摘要:本期讲师:胡继晔中国政法大学商学院金融系教授、中国政法大学博士生导师MBA 中心副主任中国政法大学区块链法治研究中心主任 要点课代表已经总结,赶紧拿小本本记下吧。视频链接:https://v.youk

本期讲师:

胡继晔

中国政法大学商学院金融系教授、

中国政法大学博士生导师

MBA 中心副主任

中国政法大学区块链法治研究中心主任

要点课代表已经总结,赶紧拿小本本记下吧。

视频链接:https://v.youku.com/v_show/id_XNDM3NzYwMTk4NA==.html?spm=a2h0k.11417342.soresults.dtitle

金色公开课|视频 19 区块链法律与监管的难题-区块链315


监管难题一

“数权”何以保障?

数权是集数据人格权和数据财产权与一身的综合性权利,其本质是共享权。当下,个人的数据往往已经有部分向社会公开,未公开的那些数据可以受到隐私权的保护,但那些向社会公开的部分便无法援引隐私权进行保护,另外,个人的数据经过他人的加工之后,这到底算不算自己的数据?算不算自己的隐私数据?能不能再援引隐私权?数据并不具有独创性,也就是说即使知识产权是与数权保护相近的权利,但也无法纳入知识产权保护的法律体系。

监管难题二

全球化资产流动和单一的主权国家各自监管之间存的对立

常规的证券交易及股票都必须在特定机构交易,是中心化的,基于区块链技术的虚拟货币交易则可以突破此种中心化机构既有障碍。比如说,新加坡买币--提取出来存储到特定的比特币软件钱包—到马耳它虚拟货币交易所卖掉。

• 一个国家对虚拟货币交易或交易所监管,通常只能在自己的主权国家空间范围之内。

• 单一国家的法律监管与各自为政,必然面对基于区块链技术的数字资产全球化的流动和交易的巨大挑战,而要有效协调全球所有国家统一法律监管。

监管难题三

监管机构拟出台的区块链信息服务监管,与公有区块链存在的时间不可逆之间的矛盾,目前监管机构在技术上尚没有找到有效的解决途径。

在区块链信息服务监管方案中,要求信息服务者、网络结点操作者必须有应急预案,一旦发现违规者应及时删除其账号。技术上的障碍可能会导致某些国家法律监管的要求在实践中无法实现。

监管难题四

法律监管和主体不确定之间存在矛盾

所有的法律监管通常都将具体指向某个特定的违法犯罪的主体,即机构或者个人。只有主体特定化,才能让其承担相应的法律责任。除去私有链与联盟链这种影响较小,目前尚缺乏法律监管诱因的区块链外,当前特别需要控制风险、规范其行为的,主要是公有区块链。但公有链网络节点是不确定的,任何人只要有特殊的计算机设备,可以随时接入这个链,也可以随时退出。一旦有人上传了不良信息,谁在打包、记录这个信息,事先亦无法确定。