摘要:合同作为契约精神的延伸和升级,是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。作为一种约束工具,在社会经济活动的B2B、B2C、C2C等领域中发挥着重要的作用。目前合同的表现形式可分为纸质合

合同作为契约精神的延伸和升级,是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。作为一种约束工具,在社会经济活动的B2B、B2C、C2C等领域中发挥着重要的作用。目前合同的表现形式可分为纸质合

合同作为契约精神的延伸和升级,是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。作为一种约束工具,在社会经济活动的B2B、B2C、C2C等领域中发挥着重要的作用。目前合同的表现形式可分为纸质合同、电子合同、以及口头合同等。

项目简介:合同链是通过智能合约实现合同的创建、签署、补充、交付、关闭等一站式处理与区块链存证的去中心化处理系统。

目标市场分析:以纸质合同、电子合同、以及口头合同为例。

优点是:

1、普及性高,使用率高,认可度高。

2、具有相对规范的操作流程。

3、配有相对完善的法律法规及监管机构。

缺点是:

1、纸质合同不仅存在能源浪费,而且时效性低、安全性差,管理难。

2、传统电子合同安全性和隐私性差

3、口头合同则取证难、公信力差等

项目定位分析:首先从合同链锚定市场领域来看,存在明显的行业痛点。从发展趋势上来看,储存和管理便捷,传递速率高和使用成本低的电子合同成为一种趋势。其实从市场规模来看,合同不仅作用于社会经济活动,同时也服务于日常生活,所以其量体本身就是万亿级的规模。从市场环境来看,1月10号国家互联网信息办公室颁布《区块链信息服务管理规定》,旨在明确区块链信息服务提供者的信息安全管理责任,规范和促进区块链技术及相关服务健康发展,规避区块链信息服务安全风险,为区块链信息服务的提供、使用、管理等提供有效的法律依据。并且在杭州和深圳两地都已成立互联网法院,依托互联网技术实现网上案件网上处理。

所以在行业痛点、行业趋势、市场规模以及所处环境的四重作用下,给了合同链切入、立足、发展的空间。

从市场应用的角度,如何看待合同链的优劣势-区块链315

市场竞争分析:合同链可以简单的理解为区块链电子合同,是电子合同的一种分支,所以在其细分市场里,最大的竞争对手是传统的电子合同。传统电子合同依托联合国国际贸易法委员会《电子商务示范法》和我国《合同法》,已经存在明确的监管机制,具备完善的生态链,以及庞大的用户群体,其缺点主要集中在数据安全性和隐私安全等方面。

合同链竞争优势是:基于区块链技术的分布式存储,可以确保交易可追溯,数据无法被篡改、删除,提高了隐私性和安全性,可增强了法律上可信度高。  

合同链竞争劣势是:

1、区块链行业刚起步,法律法规监管及应用环境都不完善

2、缺乏用户群体,普及和布局需要时间

3、除去区块链赋能的优势,其用户使用成本尚未可知

4、公信力树立是难点

我们从合同链的布局结构上来理解(如下图),其中心位置为强公信力的司法机关验证节点。可见合同链在公信力树立方面,必然依托司法机关,当然传统的电子合同也是如此。但是不同于在于,新鲜事物的萌生各方面都需要时间来磨合。假设合同链在技术优势端做的非常好,但是如何在司法机构面前证明自己的东西,确实具备这些特性了,这可不是光说自己采用了区块链技术就能得到认可的。而且小莫认为,强公信力的司法机构如何在合同链的生态布局架构中扮演节点的角色,其中的接洽也不是容易之事。

从市场应用的角度,如何看待合同链的优劣势-区块链315

盈利模式分析:合同链的盈利收入来源于向用户收取签约手续费,同时验证节点将受到分成。这里小莫认为存在两个疑点:

1、项目没有给出明确手续费额度和分成比例。小莫猜测主要原因在于没有经过生态流转验证,没法量出定价,这样在市场推广中将削弱竞争力。

2、强公信力的验证节点将会得到分成。如果司法机构作为强公信力验证节点,分成收入是否被允许。

技术优势解读:

1、合同链采用DPOA共识的公链技术,有效降低网络运行的能耗

2、合同内容是用IPFS来存储的,安全级别非常高

3、采用全链加密,有效避免了联盟链的缺点

整体来看,合同链项目的立项非常好,切入的市场也给了其生存的空间。但生态架构依托强公信力司法机构,其分布式验证将集中于中心化司法机构板块,生态架构的实现困难。不过,合同链存在将有助于区块链电子合同的完善,其意义或将超出项目定位本身。